Ухвала

від 04.11.2019 по справі 588/681/19

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/681/19

№ провадження 1-кс/588/684/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення питань, необхідних для проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019200270000077, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.03.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 01.11.2019 надійшло клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 , у якому просить надати оригінали або завірені належним чином копії додаткових документів, які містять вихідні дані, необхідні для складання висновку експертизи.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04 жовтня 2019 року № 187-IX.

Вказаними законом було внесено зміни до Кримінального процесуальногокодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., №№ 9-13, ст. 88), в тому числі, частину першу статті 242 було викладено у наступні редакції: « Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права».

Відповідно до частини 1 статті 5 КПК України п роцесуальна діяпроводиться,а процесуальнерішення приймаєтьсязгідно зположеннями цьогоКодексу,чинними намомент початкувиконання такоїдії абоприйняття такогорішення.

Отже,ураховуючи викладенеклопотання судового експерта є таким, що не підлягає задоволенню, що не позбавляє його права звернутися із цим клопотанням до слідчого.

За такихобставин,керуючись положеннямистатей 5,242, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення питань, необхідних для проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019200270000077, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.03.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1