Ухвала

від 06.11.2019 по справі 404/330/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/330/19

провадження № 22-ц/4809/1476/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

секретар Лазаренко-Шаповалова В.В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Шолух Світлана Григорівна,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представники відповідача - адвокат Бем Юрій Юрійович, за довіреністю - Головатюк ОСОБА_3 Анатолійович,

відповідач - ОСОБА_4 ,

представник відповідача за довіреністю - Головатюк Сергій Анатолійович ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Бем Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2019 року у складі судді Мохонько В.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, 16 вересня 2019 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 06 листопада 2019 року (а.с.133,145).

31 жовтня 2019 року від ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв?язку з тим, що він бажає бути присутнім в судовому засіданні, надати пояснення, проте 06 листопада 2019 року прибути в судове засідання не має можливості, оскільки перебуватиме у заздалегідь запланованому відрядженні.

Представники відповідачів та представник позивача не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Згідно з ч.2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що у зв`язку з відкладенням розгляду справи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи також підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 серпня 2019 року на 13 листопада 2019 року на 12 год .30 хвилин.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко