Ухвала
від 06.11.2019 по справі 906/861/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2019 року Справа №906/861/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "КАМАЗ" на рішення господарського суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ"

до Фізичної особи-підприємця Любарець Надії Дмитрівни

про стягнення 141 688,61 грн

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року , рішенням господарського суду Житомирської було частково задоволено позов ТОВ "КАМАЗ" до ФОП Любарець Н. Д. та стягнуто з відповідача на користь позивача 11 752,97 грн. - неустойки, 176,29 грн. - судового збору, відмовлено у позові в частині стягнення 129 935,64 грн. - неустойки.

23 жовтня 2019 року , не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "КАМАЗ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким позов задоволити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "КАМАЗ" на рішення господарського суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року у даній справі без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "КАМАЗ" на рішення господарського суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року.

Розглянути апеляційну скаргу ТОВ "КАМАЗ" на рішення господарського суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 251, 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст. 270 ГПК України.

Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85444504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/861/19

Рішення від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні