Ухвала
від 02.08.2019 по справі 2-2192/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2192/11

Провадження № 6/405/155/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Желовнікової Ю.А. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Желовнікова Ю.А. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , мотивуючи його (подання) тим, що в зв`язку з тим, що боржник проживає на території Подільського району м. Кропивницького з Фортечного ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області 22.01.2019 року до Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області надійшло виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2192/11 від 22.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державним виконавцем 08.02.2019 року винесено постанову про прийняття виконавчого провадження. Державний виконавець також зазначила, що в ході проведення виконавчих дій з`ясовано, що згідно з відповідями Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного фонду України інформація стосовно боржника щодо сум нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. На обліку як отримувач пенсії боржник також не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо суб`єкта відсутні.

Згідно з витягом з бази НАІС ДДАІ МВС України та відповіді Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно з довідкою УДМС України в Кіровоградській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

20.06.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за зазначеною адресою для перевірки майнового стану боржника та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає та місце знаходження його не відоме.

Крім того, 25.07.2019 року державним виконавцем повторно сформовано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та встановлено, що боржника відсутнє будь-яке нерухоме майно належне йому на праві власності.

З огляду на викладене, державний виконавець зазначає, що встановити фактичне місце знаходження боржника ОСОБА_1 не представляється можливим, тому, посилаючись на положення ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , звернувся до суду з вищевказаним поданням про оголошення розшуку боржника.

Державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Хитровський Д.В., який на підставі наказу ГТУЮ в Кіровоградській області №889/02 від 18.07.2019 року на час відпустки старшого державного виконавця Желовнікової Ю.А., виконує її обов`язки, надав заяву, яка зареєстрована в суді 02.08.2019 року за вх. № 19096, про розгляд подання про розшук боржника без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши подання про оголошення розшуку боржника з доданими до нього матеріалами виконавчого провадження № 34533200, зваживши доводи, викладені у вказаному поданні, суд вважає подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 34533200 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2192/11 від 22.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області 17.01.2019 року в зв`язку з тим, що боржник проживає по АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до АДРЕСА_4 ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області, передано зазначений виконавчий документ - виконавчий документ № 2-2192/11 від 22.12.2011 року, виданий Ленінським районним судом м.Кіровограда, до Подільського ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області.

Постановою старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області від 08.02.2019 року прийнято виконавче провадження № 34533200 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2192/11 від 22.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, в ході проведення виконавчих дій шляхом отримання відповідей на запити державного виконавця з`ясовано, що згідно з відповідями Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного фонду України інформація стосовно боржника щодо сум нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. На обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру праві власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 - відомості відсутні. Згідно з витягом з бази ДАІ МВС України та відповіді Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Відповідно до інформації Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 10.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22 листопада 2013 року зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, виходом за зазначеною адресою: АДРЕСА_2 , державним виконавцем зі слів сусідів встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, місце проживання його невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 20.06.2019 року.

Окрім того, не проживає боржник ОСОБА_1 і за адресою, зазначеною у виконавчому листі №2-2192/11, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом старшого державного виконавця Желовнікової Ю.А. від 14.03.2019 року.

Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наведеного у довідці розрахунку станом на 27.06.2019року загальна заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за вищевказаним виконавчим листом складає 89 413,27 грн.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 , - неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є боржником по вищевказаному виконавчому провадженню № 34533200 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2192/11 від 22.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , рішення суду не виконується, встановити фактичне місце проживання, перебування боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 вжитими державним виконавцем заходами, - неможливо, за зареєстрованим місцем проживання, а так само за місцем проживання, зазначеним у виконавчому листі останній відсутній, що утруднює виконання судового рішення, станом на 27.06.2019 року загальна заборгованість за аліментами становить 89 413, 27 грн., на підставі чого суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст. 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Желовнікової Ю.А. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням № 34533200 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2192/11 від 22.12.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для виконання Кропивницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Подільський відділ ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення02.08.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85458679
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2192/11

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Яремин М. П.

Постанова від 30.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 30.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Рішення від 14.11.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні