Ухвала
від 14.08.2006 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.06                                                                                 Справа № 15/342

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Лисичанський пивоварний завод», м. Лисичанськ Луганської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-технологічна станція «Ал'янс», смт. Білокуракіне Луганської області

про стягнення 23222 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з позовною вимогою про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 23222,20 грн.  згідно видаткової накладної № ЛИ-0000281 від 25.03.2005.

          Разом з позовом позивач звернувся з  заявою № 817 від 07.08.06 про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача, яке знаходиться за адресою: смт. Білокуракіне, пров. Жовтневий, 7.

          Позивач не довів достатньо обґрунтованих підстав вважати, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення, тому клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача відхиляється.

          Керуючись статтями  61, 64- 68 Господарського  процесуального кодексу України суд,

          У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 08.09.2006 на 10 годин 15 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334 (Суддя Пономаренко Є.Ю.).

4. Зобов'язати позивача –надати належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві –копії до справи - (надана до позовної заяви копії поштової квитанції від 04.08.06 та опису від 04.08.06 не може бути належними доказами відправки відповідачеві позовної заяви № 818 від 07.08.06); подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце), подати оригінал статуту (завірену копію або витяг до матеріалів справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

          5. Зобов'язати відповідача  - подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; подати оригінал статуту (завірену копію або витяг до матеріалів справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

6. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-технологічна станція «Ал'янс», смт. Білокуракіне Луганської області, пров. Жовтневий, 7 (код 30790913).

7. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача відхиляється.

          Явка представників сторін обов‘язкова.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу85472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні