Ухвала
від 07.11.2019 по справі 489/990/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 489/990/16-ц

провадження № 61-19795 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу Граніт , третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання відновити трудову книжку,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/990/16-ц за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу Граніт , третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання відновити трудову книжку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено10.11.2019
Номер документу85493438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/990/16-ц

Постанова від 15.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 12.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Рішення від 12.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні