Ухвала
від 08.11.2019 по справі 2-2394/10
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

08 листопада 2019 року

м. Київ

справа №2-2394/10

провадження №61-19310ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційні скарги Акціонерного товариства Універсал Банк в інтересах якого діє адвокат Прудка Оксана Віталіївна та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах якого діє адвокат Гуримський Олег Віталійович на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у справі заскаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Універсал Банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Експертна служба України на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича,

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги подані в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статі 392 ЦПК України.

Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для подання пояснень у справі.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 2-2394/10 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Універсал Банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Експертна служба України на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подавати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 08 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено10.11.2019
Номер документу85493695
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2394/10

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Постанова від 17.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 01.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Постанова від 02.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні