Ухвала

від 11.11.2019 по справі 924/531/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" листопада 2019 р. Справа № 924/531/19

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р.

(ухвалену о 09:15 год. у м. Хмельницький)

у справі № 924/531/19 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мач"

про стягнення 273 206,99 грн., з яких 200 000 грн. основного боргу, 20 000 грн. штрафу від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, 35 600 грн. пені, 17 606,99 грн. втрат від інфляції

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р. у справі № 924/531/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Беручи до уваги, що оскаржена ухвала була постановлена в судовому засіданні 24.09.2019р., то враховуючи вищевикладені норми процесуального законодавства, останнім днем для її оскарження є 04.10.2019 р.

В той же час, скаржник звернувся із апеляційною скаргою лише 10.10.2019 р., що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті.

Тобто, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р. у справі № 924/531/19.

Згідно із ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.3 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р. у справі № 924/531/19.

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р. у справі № 924/531/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р. у справі № 924/531/19.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.