Ухвала
від 04.11.2019 по справі 911/2247/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р., м. Київ Справа № 911/2247/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 167, код ЄДРПОУ 34613055) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 21, код ЄДРПОУ 34361024) про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007,

за участю представників:

позивача: Комлєв С.В. (повноваження не встановлені);

відповідача: Лаухіна В.В.. (ордер, серія: КС №582465 від 17.10.2019);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. №2333/19 від 10.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 04.11.2019.

У підготовчому судовому засіданні 04.11.2019 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження представника позивача Комлєва С.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, у зв`язку з тим, що позовна заява підписана представником позивача Комлєвим С.В., водночас, останнім не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують його повноваження на представництво інтересів позивача, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву вх. №2333/19 від 10.09.2019 без руху та встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву вх. №2333/19 від 10.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви вх. №2333/19 від 10.09.2019 наступним чином :

- надати суду докази, які підтверджують повноваження Комлева С.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна".

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.11.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено11.11.2019
Номер документу85496211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2247/19

Постанова від 08.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні