УХВАЛА
11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 912/3644/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2019р.
у складі колегії суддів: Ю. Б. Парусніков - головуючий, Л. М. Білецька, Т. А. Верхогляд
та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019р.
суддя: Л. С. Вавренюк
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
до
1.Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;
2. Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
про стягнення 403 621,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Агрокомплекс" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019р. у справі №912/3644/17.
Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агрокомплекс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019р. у справі №912/3644/17.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 листопада 2019 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85497154 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 403 621,86 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні