УХВАЛА
11 листопада 2019 року
Київ
справа №816/731/16
адміністративне провадження №К/9901/9639/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., здійснивши дії щодо підготовки справи №816/731/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року справу №816/731/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в частині вирішення питання про повернення Товариству судового збору.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Ханову Р.Ф.
Відповідно до статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а також вирішує питання стосовно призначення справу до розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що розгляд касаційної скарги здійснено в порядку письмового провадження, а тому розгляд клопотання про повернення судового збору також здійснюватиметься в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду об`єднаною палатою в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 листопада 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
...........................
Р.Ф. Ханова,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85521183 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні