Ухвала
від 04.11.2019 по справі 308/6261/16-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/6261/16-ц

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі :

судді - доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чучки Н.В.,

представника позивача - Лемак Р.В.,

представника третьої особи - Борсенка О.В.

розглядаючи справу за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа ТОВ "Об"єднані Енергосистеми" про скасування рішення Ужгородської міської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та повернення її до комунальної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2019, яким уточнений позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано п. 2.4 рішення 4 сесії Ужгородської міської ради 5 скликання від 18.07.2008 року за № 790, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на підготовку проекту відведення земельної ділянки площею 0,067 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (у власність) .

Визнано незаконним та скасовано п. 1.4 рішення 4 сесії Ужгородської міської ради 5 скликання від 21.11.2008 року за № 891, яким затверджено ОСОБА_1 проект відведення та надано у власність земельну ділянку площею 0,067 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним державний акт серії ЯЕ № 430080 на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:15:001:0079, площею 0,067 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2019 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Одним із доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 є те, що судом першої інстанції, під час розгляду справи, не було задоволено її клопотання про витребування доказів, зокрема, затвердженого проекту землеустрою та технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, яка наявна у позивача та Ужгородської міської ради. Вказує, що під час виділення земельної ділянки Ужгородська міська рада не могла порушити технологічні норми, адже під час розробки проекту землеустрою головним архітектором міста, посадові особи органів земельних ресурсів та інші спеціально-технічні органи погоджували проект розміщення земельної ділянки і в цих документах якраз і містились докази (погодження з відповідними органами та інші), які свідчили про законність рішень про виділення їй землі та передачу у власність із зміною цільового призначення.

Для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2110100000:15:001:0079 та технічну документацію щодо земельної ділянки на підставі якої ОСОБА_1 було видано державний акт серії ЯЕ №430080 на право власності на земельну ділянку, площею 0,067 га, яка розташована в

АДРЕСА_1 також витребувати з Ужгородської міської ради Генеральний план м. Ужгорода, станом на час видачі ОСОБА_1 державного акту серії ЯЕ №430080.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч. 8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна,4) затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2110100000:15:001:0079 та технічну документацію щодо земельної ділянки на підставі якої ОСОБА_1 було видано державний акт серії ЯЕ №430080 на право власності на земельну ділянку, площею 0,067 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ужгородської міської ради ( 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) Генеральний план м. Ужгорода, станом на час видачі ОСОБА_1 державного акту серії ЯЕ №430080 на земельну ділянку, площею 0,067 га, яка розташована в АДРЕСА_1 ,

Вказані документи слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85531356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/6261/16-ц

Постанова від 22.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні