Ухвала
від 08.11.2019 по справі 337/4676/19
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

08.11.2019 ЄУН № 337/4676/19

2/337/2383/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , треті особи: Запорізька міська рада (місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, 206), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, (м.Запоріжджя, бул.Будівельників 19), про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2019 року позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. звернулись в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про скасування рішень державних реєстраторів та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1

Довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області підтверджене місце реєстрації відповідачів, зазначене представником позивача у позові. Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , треті особи: Запорізька міська рада (місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, 206), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, (м.Запоріжджя, бул.Будівельників 19), про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8 ) на 05.12.2019 року на 11-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Л.Г. Салтан

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85538830
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/4676/19

Рішення від 31.07.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Рішення від 31.07.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні