Ухвала
від 07.11.2019 по справі 461/8469/19
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8469/19

Провадження № 1-кс/461/9559/19

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

07.11.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчим управліннямГУ Національноїполіції уЛьвівській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12019140270000784 відомості про яке 23.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_3 ,за погодженнямпрокурора прокуратуриЛьвівської області,звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшукутериторії тав усіхприміщеннях (втому числідопоміжних (нежитлових):кладових татехнічних кімнатах,підвалах,горищах тощо),будівлях таспорудах (включнопозначені літеруваннямта іззастосуванням додаткових цифровихпоказників злівата штрихів),гаражах (наземнихй підземних)за адресою:м.Львів,вул.Академіка А.Люльки,2,прилеглої території,та всіхтранспортних засобів(втому числіпасажирських,вантажних,вантажопасажирських,спеціальних талегкових автомобілів,гужових тамототранспортних засобів,сільськогосподарської спецтехніки,причепів,напівпричепів тафургонів),з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення, відшукання та вилучення усіх речей, предметів та оригіналів та/або за їх відсутності копій документів (як на паперових носіях, так і в електронній формі), які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі, щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, що підтверджується поданими документами, тому вважаю найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів за даних обставин є проведення обшуку, а відтак клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, з метою вилучення речей, які стосуються справи.

У частині надання дозволу на відшукання інших речей та документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, слід відмовити, оскільки слідчим не наведено індивідуальних або родових ознак речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, що не відповідає положенням ч.3 ст.234 КПК України.

Роз`яснити слідчому, що у відповідності до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Разом з цим, слідчий у відповідності до ст.218 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі самостійно залучити для проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідні оперативні підрозділи, що не потребує окремого дозволу слідчого судді, з огляду на наведені положення Закону.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчимслідчого управлінняГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвілна проведенняобшуку територіїта вусіх приміщеннях(втому числідопоміжних (нежитлових):кладових татехнічних кімнатах,підвалах,горищах тощо),будівлях таспорудах (включнопозначені літеруваннямта іззастосуванням додаткових цифровихпоказників злівата штрихів),гаражах (наземнихй підземних)за адресою: АДРЕСА_1 ,прилеглої території,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення, відшукання та вилучення усіх речей, предметів та оригіналів та/або за їх відсутності копій документів (як на паперових носіях, так і в електронній формі), які мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

-усіх документів, що слугували підставою для реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на прізвище ОСОБА_8 та ТОВ «ФАЙКА»;

-усіх документів, які стали підставою для реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: довідки № 849 від 16.01.1996, виданої ЖЕК-403; реєстраційного посвідчення № 240 від 01.02.1996, виданого БТІ; технічного паспорту № 339 від 17.04.2014, складеного ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та акту приймання-передачі нерухомого майна від 22.02.2018, складеного ТОВ «ФАЙКА»; документів щодо заволодіння вище вказаним об`єктом комунального майна чи будь-яких інших об`єктів нерухомості, знарядь та засобів їх повної або часткової підробки;

-ідентифікаційного коду ОСОБА_8 , або іншої уповноваженої на представлення її інтересів особи; довіреностей; технічного паспорту та висновку (звіту) про оцінку на вище вказаний об`єкт нерухомості; документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_9 права власності ОСОБА_8 та ТОВ «ФАЙКА» на вище вказаний об`єкт нерухомості; заяв про державну реєстрацію за формою, затвердженою наказом Міністерством юстиції України № 595/5 від 17.04.2012; копії паспортів або документів, що посвідчували посадову (службову) особу ТОВ «ФАЙКА», або іншу уповноважену на представлення її інтересів особи; документів, що підтверджують оплату послуг для реєстрації прав на нерухомість - квитанцій про внесення плати за надання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та про оплату державного мита (або документів, що підтверджують право на звільнення від сплати адміністративного збору за державну реєстрацію прав);

-документів про відкриття та обслуговування будь-яких банківських рахунків, банківських сейфових скриньок та ключів до них, банківських пластикових карток ТОВ «ФАЙКА», його засновників (учасників), керівників, посадових (службових) осіб та працівників;

-усіх юридичних та фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків ТОВ «ФАЙКА» з ОСОБА_8 , в частині придбання/продажу та використання будь-якого нерухомого майна;

-актів планових та позапланових перевірок ТОВ «ФАЙКА» контролюючими органами (з усіма додатками);

-довіреностей (доручень) на вчинення будь-яких дій як від імені ТОВ «ФАЙКА» (в особі керівників), так і від імені керівників, інших посадових (службових) осіб та працівників вище вказаних товариств (як фізичних осіб) на прізвища будь-яких інших осіб;

-журналів обліку (реєстрації) вхідної та вихідної документації (кореспонденції) ТОВ «ФАЙКА»;

-листування між ТОВ «ФАЙКА», керівниками, іншими посадовими (службовими) особами та працівниками даних товариств з іншими фізичними та/або юридичними особами;

-документів, що містять вільні зразки почерку та підписів посадових (службових) осіб та працівників ТОВ «ФАЙКА», а також усіх печаток та штампів цього товариства;

-блокнотів, записників, зошитів, чорнових записів;

-мобільних телефонів (смартфонів), комп`ютерної техніки, електронних пристроїв передачі, обробки та зберігання інформації; носіїв та накопичувачів інформації, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85539037
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —461/8469/19

Ухвала від 24.06.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Калиняк О. М.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 04.11.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні