Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1318/19
2-а/622/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку та визнання паспорту дійсним,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2019 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1 в якому просить суд поновити йому пропущений строк звернення до адміністративного суду. Скасувати висновок Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 21.12.2007 року про результати перевірки видачі паспорта громадчнина України ОСОБА_1 . Стягнути із Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 768,40 грн.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 20 КАС України, який діє із 15.12.2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України судпередає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:
1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);
2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;
6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;
7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеномустаттею 290 цього Кодексу.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Враховуючи наведені вище вимоги КАСУ, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку та визнання паспорту дійсним, не підсудна Золочівському районному суду Харківської області, як місцевому загальному суду, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 7, 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку та визнання паспорту дійсним направити до Харківського окружного адміністративного суду разом із додатками для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня отримання її копії.
Суддя: Чернова О. В.
Суд | Золочівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2019 |
Оприлюднено | 13.11.2019 |
Номер документу | 85564469 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Золочівський районний суд Харківської області
Чернова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні