Ухвала
від 12.11.2019 по справі 640/6741/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2019 року

м. Харків

справа 640/6741/19-ц

провадження № 22ц/818/5411/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2019 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Повний текст рішення складено 20 серпня 2019 року.

На вказане рішення суду 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року витребувано зазначену справу з Дзержинського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 24 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1152,60 грн. та надання оригіналу квитанції № 0.0.1488949658.1 АТ КБ ПриватБанк від 10 жовтня 2019 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 08 листопада 2019 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції надав оригінал квитанції № 0.0.1488949658.1 АТ КБ ПриватБанк від 10 жовтня 2019 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.

Проте, ОСОБА_1 не виконав ухвалу судді в частині доплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн. (2305,20-1152,60) та не надав до суду документи, що підтверджують доплату вказаного судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повторно залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

на рахунок UA968999980000034312206080012,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2019 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - повторно залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1152,60 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака

Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85571280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/6741/19

Постанова від 10.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 15.08.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Рішення від 15.08.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні