Ухвала
від 12.11.2019 по справі 160/1106/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2019 р.Справа № 160/1106/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року по справі № 160/1106/19

за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2

до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , Третього апеляційного адміністративного суду

про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єктів владних повноважень та встановлення законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили суб`єктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року по справі № 160/1106/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , Третього апеляційного адміністративного суду про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єктів владних повноважень та встановлення законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили суб`єктів владних повноважень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 року розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 12.11.2019 року о 11:15 год.

В судовому засіданні, 12.11.2019 року, оголошено перерву до 18.11.2019 року до 14:00 год.

12.11.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявники просять забезпечити у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089), посилаючись на певні матеріальні та фінансові труднощі, стан здоров`я та брак вільного часу.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи, та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 задовольнити, доручивши Дніпропетровському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 160/1106/19 - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089) забезпечити проведення судового засідання по справі № 160/1106/19 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 .

Судове засідання відбудеться 18.11.2019 року о 14:00 год.

Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Чалий І.С. Перцова Т.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85573121
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/1106/19

Постанова від 29.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні