УХВАЛА
11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/10801/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора -БКБ"
про розподіл судових витрат
за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора -БКБ",
2. Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації",
3. Державної інспекції сільського господарства,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Львівська обласна державна адміністрація,
2. Фонд державного майна України,
3. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,
4. Львівська міська рада,
про визнання недійсним рішення Державної інспекції сільського господарства України, інвестиційного договору та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2019 у справи № 910/10801/18 касаційні скарги Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" та Львівської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 - без змін.
27.09.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Опора -БКБ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про розподіл судових витрат. Просило включити до складу судових витрат, які підлягають розподілу, судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю Опора-БКБ в розмірі 5 000,00 грн. у зв`язку із переглядом справи №910/10801/18 у суді касаційної інстанції та розподілити такі судові витрати у відповідності до чинного законодавства України.
Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 03.10.2019 року у справі № 910/10801/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді Краснов Є.В., Мачульський Г.М.
Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 910/10801/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора -БКБ" залишено без руху до 15.11.2019 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи № 910/10801/18, встановлено ТОВ "Опора -БКБ" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
01.11.2019 заявник до Суду направив заяву про усунення недоліків, а саме надав докази надсилання копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи № 910/10801/18.
Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що основне рішення у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про розподіл судових витрат також у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора -БКБ" про розподіл судових витрат у справі № 910/10801/18 на 20 листопада 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2 . Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
3 . Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 13.11.2019 |
Номер документу | 85574620 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кушнір І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні