Ухвала

від 11.11.2019 по справі 265/10695/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/3158/19

265/10695/18

Єдиний унікальний номер 265/10695/18

Номер провадження 22-ц/804/3158/19

Головуючий у 1-й інстанції Шиян В.В.

Доповідач Биліна Т.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справахБиліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішенняОрджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2019 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К. Мацука про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

РішеннямОрджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2019 рокуу задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з данимрішенням суду, позивач ОСОБА_1 05.11.2019 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 06.11.2019 року.

Втім, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом.

Як вбачається з апеляційної скарги, у додатках до неї позивачем зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору(а.с.179), проте в матеріалах справи зазначений оригінал квитанції відсутній.

Відповідно до акту Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, складеного на підставі інструкції з діловодства про те, що під час реєстрації вхідної кореспонденції, надісланої ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів до апеляційної скарги на рішення суду від 03 жовтня 2019 року по справі 265/10695/18, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору. (а.с.172)

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2019 року- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна