Рішення

від 24.03.2010 по справі 2-1674-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1674

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року               Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

за участю прокурора – Савон А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити дані про батька з свідоцтва про народження дитини та зобов’язати відділ РАГС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

В судове засідання позивачка не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від нього не надходило.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими. Просить позбавити батьківських прав відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 30 вересня 2006 року, який був зареєстрований Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 20, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 5/.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

У зв’язку з тим, що сімейне життя сторін не склалося 04 вересня 2008 року шлюб між сторонами розірвано /а.с. 6/.

Після трьох неділь з дня народження дитини відповідач покинув сім’ю та переїхав мешкати до своїх батьків, про що свідчить довідка виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району від 18 лютого 2010 року /а.с.10/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини та на утримання ОСОБА_1 Але відповідач виплачує аліменти несвоєчасно, епізодично, має заборгованість.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, яка виховує дитину, турбується про її життя і здоров’я, розумовий, духовний і фізичний розвиток, матеріально утримує.

Відповідач з донькою не спілкується, не відвідує її за місцем проживання, не цікавиться її життям і здоров’ям, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.

Відповідач в своїй заяві від 02 грудня 2009 року підтвердив, що він не надає ніякої допомоги на утримання своєї доньки ОСОБА_3 та відмовляється від батьківських прав на доньку /а.с.17/.

Відповідно до висновку, наданого службою у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, відповідно до п. 2 ч. 2,4 п. 6 ст. 164 СК України, тому, в інтересах дитини служба у справах дітей вважає доцільним позбавити його батьківських прав /а.с. 25/.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Виключення даних про батька з актового запису про народження дитини та внесення відповідних змін до актового запису у разі позбавлення батьківських прав не передбачено діючих законодавством, а тому суд вважає необхідним в цій частині позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164-169 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 36 від 03 травня 2007 року, зроблений Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: