Рішення

від 09.04.2010 по справі 2-1674-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 2-1674/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський ра йонний суд м. Запоріжжя в скла ді:

головуючого судді Зар ютіна П.В.,

при секретарі Чернишо вої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільн у справу за позовом КП “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості по комунал ьним послугам та витратам по технічному обслуговуванню б удинку та прибудинкової тери торії, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ВРЕЖО-3” звернулося до суду з вищевказаним п озовом, де зазначає, що відпов ідачка зареєстрована і мешка є за адресою: АДРЕСА_1. Вказ ане житлове приміщення є в ласністю відповідачки та р озташоване у будинку, який зн аходиться на балансі КП „ВРЄ ЖО № 3”. В результаті невиконан ня відповідачкою зобов' яза нь щодо оплати за комунальні послуги утворилась заборг ованість в період з 01.03.2007 року по 01.01.2009 року у розмірі 1800,20 грн . - за комунальні послуги; в період з 01.03.2007 року по 01.01.2010 року - по технічному обслуговува нню будинку та прибудинков ої території у розмірі 1346,75 гр н., а всього - на загальну суму 3146,95 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні пред ставник позивача Шевченко О.В. на позовних вимогах нап оліг, просив позовні вимоги з адовольнити в повному обсязі .

У судове засідання відпові дач не з'явився, в порядку ст. 7 6 ч.8 ЦПК України він вважаєтьс я таким, що був повідомлений п ро день, час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про в ідкладення розгляду справи ч и заперечень проти позову на адресу суду не подавав.

Суд ухвалив розглянути спр аву заочно.

Перевіривши матеріали сп рави, з'ясувавши всі обставин и, вислухавши пояснення пози вача, дослідивши докази, суд в важає, що існують законні під стави для задоволення позову .

Судом встановлено, що відпо відач на вище вказаний періо д утворення заборгованості м ешкала у вище зазначеній ква ртирі. При цьому комунальні п ослуги відповідачу надавав п озивач, який також ніс і витра ти по технічному обслуговува нню зазначеного будинку та п рибудинкової території.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комуна льні послуги (водопостачанн я, газ, теплова енергія та інш і послуги) береться крім кв артирної плати за затвердже ними в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язани й своєчасно вносити кварти рну плату та плату за комуна льні послуги. Квартирна пл ата та плата за комунальні послуги в будинках державно го і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки.

Відповідно до п. 17 «Правил ко ристування приміщеннями жит лових будинків і прибудинков ими територіями», затверджен ими Постановою Кабінету Міні стрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач зобов'язаний щомісяч но, не пізніше 10-го числа насту пного місяця, оплачувати ква ртирну плату і плату за комун альні послуги.

В результаті невиконання в ідповідачем зазначених вимо г утворилася зазначена позив ачем заборгованість.

Позовні вимоги підтвердже ні суду: довідкою про розмір з аборгованості, довідкою про склад сім' ї, особовим рахун ком на квартиру відповідача, розрахунком утворення забор гованості за вище вказаний п еріод, поясненнями представ ника позивача, які узгоджуют ься з переліченими доказами, яким не довіряти у суду немає підстав.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, с т. 256, 257, 267 ч.3, 526, 541, 543 ЦК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь КП „ВРЕЖО № 3” заборгова ність з витрат по технічно му обслуговуванню будинку та прибудинкової території , яка утворилась за період 01.03 .2007 року по 01.01.2009 року - за комуна льні послуги у розмірі 1800,20 грн . та за період з 01.03.2007 року по 01.01.201 0 року - по технічному обслуг овуванню будинку та прибуд инкової території у розмірі 1346,75 грн., а всього - на загальну суму 3146,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаці йно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача. Заяву про перегл яд заочного рішення може бут и подано протягом десяти дні в з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про пер егляд заочного рішення без з адоволення заочне рішення мо же бути оскаржено відповідач ем в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не бу ло подано.

Рішення може бути оскаржен е шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів після його прог олошення та подання апеляцій ної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або ш ляхом подання апеляційної ск арги без заяви про апеляційн е оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя П.В. Зарюті н