Ухвала

від 12.11.2019 по справі 352/186/19

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/186/19

Провадженя № 2/352/447/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

12 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гургули В.Б.,

за участю секретаря Кожуховської О.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Остап`юк Н.О.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Жидецької С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, державного реєстратора Барчука Володимира Васильовича, третя особа на стороні відповідача: Громадська організація "Садівників-Колос" с. Підлужжя, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на садовий будинок, визнання права власності на садовий будинок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, державного реєстратора Барчука Володимира Васильовича, третя особа на стороні відповідача: Громадська організація "Садівників-Колос" с. Підлужжя, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на садовий будинок, визнання права власності на садовий будинок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду доповнення до позовної заяви (в порядку збільшення позовних вимог), згідно з яким до у часті у справі слід долучити свіввідповідача ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Підсумовуючи вищенаведене, для правильного вирішення спору у даній справі, слід залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України , суд-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 18.12.2019 року у приміщенні Тисменицького районного суду (вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гургула В.Б.