Ухвала

від 07.11.2019 по справі 755/11930/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/11930/18

1-в/755/659/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "07" листопада 2019 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся із заявою про звільнення від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неподаткових мінімумів доходів громадян, у зв`язку із тим, що караність такого діяння усунена законом.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання, матеріали судової справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статі 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання у випадку передбаченого частиною 2 статті 74 КК України.

Ч. 2 ст. 74 передбачає негайне звільнення особи від призначеного судом покарання у випадку, якщо новий закон усуває караність (декриміналізує) діяння, за вчинення якого її було засуджено, а ч. З ст. 74 - пом`якшення (зниження) призначеного засудженому покарання, що перевищує санкцію нового закону, до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У вказаних двох випадках звільнення від покарання і зниження покарання провадиться судом за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає виконанням покарання.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-IХ, який набрав чинності, зКримінального кодексу Українивиключена стаття 205 «Фіктивне підприємництво».

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.; за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі, строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України у виді обмеження волі, строком на 3 роки, відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно дост. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, враховуючи, що станом на день розгляду заяви караність діяння, у вчиненні якого ОСОБА_4 засуджено, усунена, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 58 Конституції України, ст.5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

постановив :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., на підставі Закону України від 18.09.2019 року №101-IХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес».

Ухвала може бути оскаржена в Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту їїпроголошення через Дніпровськийрайонний суд м. Києва.

Суддя