УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/963/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства "Злагода-Агро" (с.Будо-Бобриця Ємільчинського району Житомирської області)
про стягнення 70959,60грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Кучер І.П., довіреність від 28.05.19;
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Злагода-Агро" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД" 70959,60грн шкоди (збитків).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД" з 2016 року по 2018 рік самовільно обробляло та використовувало земельні ділянки, які належать позивачу та розташовані на території Усолусівського Старостинського округу Барашівської об`єднаної територіальної громади Ємільчинського району Житомирської області, внаслідок неправомірних дій відповідача Приватному підприємству "Злагода-Агро" завдано збитків у вигляді упущеної вигоди на загальну суму 70959,60грн.
Ухвалою від 18.09.19, зокрема, відкрито провадження у справі №906/874/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.19.
Ухвалою від 17.10.19 підготовче засідання у справі відкладено на 11.11.19.
29.10.19 на адресу суду Приватне підприємство "Злагода-Агро" надіслало заяву від 21.10.19 про долучення до матеріалів справи письмових доказів (з додатками) та відповідь від 21.10.19 на відзив, у якій позивач виклав свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві доводів та мотиви їх невизнання й відхилення; у додатках до відповіді на відзив містяться докази її надіслання (поштова накладна, опис вкладення) відповідачу.
08.11.19 через діловодну службу суду від ТОВ "Біовена ЛТД" надійшли заперечення (в порядку ст.167 ГПК України) від 08.11.19, за змістом яких відповідач з доводами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими. Докази надіслання заперечення позивачу додаються.
Відповідач участі представника у засіданні не забезпечив, однак надіслав суду заяву від 08.11.19 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.
У підготовчому засіданні представник позивача з приводу відкладення судового засідання не заперечив, повідомив про намір ознайомитися із запереченнями відповідача та подати відповідні пояснення на спростування їх змісту.
Розглянувши заяву відповідача, суд визнав поважними причини неявки представника останнього у підготовче засідання.
Заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що станом на 11.11.19 усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
З огляду на викладене, оскільки строк підготовчого провадження у справі №906/963/19 спливає 18.11.19, суд дійшов висновку продовжити такий строк згідно з ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання за клопотанням відповідача на іншу дату з метою забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 15, 114, 120, 121, 169, ч.3 ст.177, 182, ч.1, п.3 ч.2 ст.183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 18.12.19 (включно).
2. Відкласти підготовче засідання на "02" грудня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
3. Сторонам спору подати суду в порядку ст.80 Господарського процесуального кодексу України інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень, та які є необхідними для розгляду даної справи.
4. Учасникам процесу подавати докази у справі, заяви і клопотання з дотриманням вимог, передбачених статтями 80, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк: 1 - у справу; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.< Ознака оскарження >
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85616229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Соловей Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні