Ухвала

від 12.11.2019 по справі 826/2198/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №826/2198/18

адміністративне провадження №К/9901/29870/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Шипуліна Т.М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БІБІЕС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі №826/2198/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІБІЕС до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю БІБІЕС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі №826/2198/18.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю БІБІЕС просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з приписами частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до частини другої вказаної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Скаржник зазначив, що отримав повний текст постанови суду апеляційної інстанції 30 вересня 2019 року. Вказані обставини підтверджено належними доказами.

Враховуючи приписи частини другої статті 329 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення скаржнику пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, однак наявні підстави, передбачені пунктом "а" пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 328-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю БІБІЕС пропущений строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БІБІЕС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі №826/2198/18.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/2198/18.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписТ. М. Шипуліна підписЄ. А. Усенко