Ухвала
від 29.06.2016 по справі 366/1525/16-ц
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1525/16-ц

Провадження № 2/366/303/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання недійсними розпорядження Іванківської РДА, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребовування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними розпорядження Іванківської РДА, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребовування земельних ділянок.

18.06.2016 року на адресу Іванківського районного суду Київської області надійшов лист керівника Броварської місцевої прокуратури Котяш А.І., в якому зазначено про відмову від п.3 резолютивної частини позовної заяви щодо витребування із незаконного володіння земельних ділянок, в межах даного цивільного позову.

П.5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд, керуючись ч.2 ст. 197, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в частині витребовування земельних ділянок - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85653236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —366/1525/16-ц

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 21.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лівінський С. В.

Постанова від 06.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лівінський С. В.

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лівінський С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні