Рішення
від 08.10.2007 по справі 2-571/07
ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2-571/07

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 октября 2007 года Попас нянский районний суд Луганск ой области

в составе:

председательствующей судь и Л.М. Григоренко

при секретаре Н.В.Кораблевой

з участием прокурора Карцева А.А.

представителя органа опек и Боханова Ю.С.

заинтересованного лица ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Попасная

гражданское дело по иску Ор гана опеки и попечительства Попаснянской райгосадминис трации к ОСОБА_3 и ОСОБА_ 4 о лишении родительстких п рав, суд

У с т а н о в и л :

Истец, ссылаясь на то, что от ветчики являються родителя ми несовершеннолетней ОСО БА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, котора я в данное время оставлена бе з родительского попечения св оими родителями и потому нах одится на содержании своей б абушки ОСОБА_2. Так, отец ма лолетней ОСОБА_4, проживае т отдельно от ребенка, письме нно отказался от своей доче ри, алименти на ее содержание не виплачивает, жизнью и ее з доровьем не интересуется. Ма ть ребенка, ОСОБА_3 нигде н е работает, злоупотребляет с пиртними напитками, воспитан ием и содержанием ребенка та кже не занимается. На длитель ное время уходити из дома неи звестно куда. Деньги, которые она получает от государства на содержание ребенка пропи вает, здоровьем и жизнью доче ри не интересуется, в святи с ч ем истец обратися в суд с заяв лением в котором просит лиши ть ОСОБА_4 и ОСОБА_3 род ительских прав в отношении и х дочери ОСОБА_5 ІНФОРМА ЦІЯ_1 и взыскать с них алиме нти в пользу того учреждения или лица где будет содержать ся ребенок.

В судебном заседании предс тавитель истца поддержал ис ковые требования.

Ответчик ОСОБА_4 допрош еный судебным поручением иск в части лишения его родитель ки прав в отношении его дочер и Юлии признал. В части вз ыскания с него алиментов на с одержание дочери не признал, ссылаясь на небольшой разме р своей заработной платы, неу довлетворительное состояни е своего здоровья и семейное положение.

Ответчица ОСОБА_3 дважд ы не явилась в судебное засед ание хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Заинтересованное лицо ОС ОБА_2 просила взыскать алим енти в ее пользу и оставить вн учку ОСОБА_5 с нею.

Суд выслушав представител я истца, заинтересованное ли цо, мнение прокурора, исследо вав доказательства предоста вленные истцом и письменные материали дела считает иск о боснованным и поделажащим уд овлетворению, так как в соотв етствии со ст..150 СК Украини ро дители обязаны воспитывать с воих детей, заботится об их ф изическом духовном и моральн ом развитии, а также в соответ ствии со ст.180 СК обязаны содер жать своих детей до достижен ия ними совершеннолетия. Сог ласно свидетельства о рожден ии ОСОБА_5. на л.д.4 ответчик и записаны ее родителями. Одн ако как видно из пояснений пр едставителя истца, ответчик и не интересуються судьбой д очери, алименти на ее содержа ние не платят. Отец ребенка пр оживает в Росии, имеет другую семью, от своей дочери ОСОБ А_5 официально отказался в н отараальной конторе, что вид но из его заявления на л.д.16. Мат ь ребенка ОСОБА_3 по месту прописки не проживает, что ви дно из справки на л.д14. В соотве тствии с характеристикой на л.д.10 мать ведет аморальний об раз жизни, злоуполтребляет с пиртними напитками, ребенка бросила своим родителям, суд ьбой ребенка не интересуется . Ребенок проживает у своей б абушки ОСОБА_2 в надлежащи х для проживання условиях, чт о видно из акта обследования ее жилищных условий на л.д.7,15. ОСОБА_2 содержит ребенка на свои деньги. Ребенок ходит в д етский сад, что подтверждает ся справкой на л.д.13. Как видно и з выводов органа опеки и попе чительства на л.д.9, с целью соц иальной защиты малолетней ОСОБА_5 2000 года рождения орган опеки и попечительства считает целесообразным лиши ть родителей малолетней ОС ОБА_5 родительстких прав в о тношении нее. На основании ви ше изложенного суд считает и ск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объ еме. В святи с чем считает необ ходимым с целью социальной з ащиты ребенка и установления статуса ребенка лишенного р одительского попечения, лиши ть ОСОБА_4 и ОСОБА_3 род ительских прав в отношении и х дочери ОСОБА_5 ІНФОРМ АЦІЯ_1 и взыскать з каждого и з в пользу лица, или учрежден ия в котором будет содержать ся ребенок алименты. С ОСОБ А_3 в розмере ј части со всех видов ее дохода, но не менее 30 % от прожиточного минимума для детей соответствующего возр аста, начиная с 17.04.2007 года и до с овершеннолетия ребенка. И с ОСОБА_4 с учетом его, материа льного и семейного положення и состояния его здоров' я - в твердой денежной сумме в раз мере 150 грн. ежемесячно до сове ршеннолетия дочери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.150, 152, 164 п.2, 165,166 ч .2, ст.180-183, ст..243 Семейного кодекса Украины, ст..55-60 п.3 ГК Украини, ст ..10, 11, 13, 60-64, 82, 88, 179, 212-215, 367 ч.1 п.1 ГПК Украины ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Лишить ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_3, уроженца с. Шестако во, Иркутской области, Росс ия, работает в ООО „Байкал эк ология” Бурятия, проживает в АДРЕСА_1 и ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уроженку г. Попасн ая Луганськой области, не раб отает, проживает в АДРЕСА_2 родительских прав в отношен ии их несовершеннолетней доч ери ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , и взыскать алименты на ее с одержание с ОСОБА_3 в разм ере ј части со всех видов ее д охода, но не менее 30% от прожито чного минимума на ребенка со ответствующего возраста. И с ОСОБА_4 по 150 грн. ежемесячн о, начиная с 17.04.2007 года и до совер шеннолетия ОСОБА_5, которы е взыскать в пользу ОСОБА_2 , или в пользу того учреждения где будет содержаться ребен ок.

Взыскать с ОСОБА_4 и ОС ОБА_3 в раввных частях госпо шлину в розмере 51 грн., или по 25 г рн.50 коп. с каждого, и затраты на информационно-техническое о беспечение в размере 7,50 грн., ил и по 3 грн.75 коп. с каждого.

Копию решения направить го сударственному органу регис трации актов гражданського с остояния по месту регистраци и рождения ребенка в Админис трацию п. Новий Боян, Северо-Ба йкальского района Республик и Бурятия.

Решение может быть обжалов ано путем подачи заявления о б обжаловании на протяжении десяти дней со дня его провоз глошения, и подачи апеляцион ной жалобы на протяжении 20 дне й, после подачи заявления об о бжаловании, в Луганський апе ляционный суд через Попаснян ский райсуд, но в части взыска ния алиментов за один месяц п одлежит немедленному исполн ению.

Судья

СудПопаснянський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено17.05.2011
Номер документу8566549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-571/07

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Рішення від 13.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н.О.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Григоренко Любов Михайлівна

Постанова від 14.08.2007

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А.В.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Топов В.Г.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Завізіон Т.В.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні