Ухвала
від 15.11.2019 по справі 757/23071/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23071/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Громадська організація Антикорупційний рух Стоп корупції

відповідач 3: Громадська організація Традиція і порядок

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації Антикорупційний рух Стоп корупції , Громадської організації Традиція і порядок про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася представник позивача ОСОБА_3 із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації Антикорупційний рух Стоп корупції , Громадської організації Традиція і порядок про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування. Вказала, що через некоректну роботу веб-сайту Приватбізнес24 судовий збір був сплачений представником позивача двічі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заяву.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились. Тому, суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що представником позивача двічі сплачено судовий збір за подання позову (а.с. 165, 166), то судовий збір у розмірі 3 842 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 353 ЦПК України, п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,

У Х В А Л И В :

Повернути представнику позивача - АБ Козій Дар`ї 3 842 грн. судового збору, сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 112 від 6 червня 2019 року за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 380 04 897; рахунок отримувача - 312 102 060 26007; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено17.11.2019
Номер документу85679502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/23071/19-ц

Постанова від 02.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 09.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 09.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні