Ухвала
від 18.11.2019 по справі 727/4282/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4282/19

Провадження № 2/727/974/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань Нікітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-

учасники справи:

представник позивачки - Ноцький О.В.

представник третьої особи - Мар* ОСОБА_3 .С.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Представник позивачки в судовому засідання заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, який є юридичною особою, та надає замовникам містобудівні умови і обмеження забудови земельних ділянок для нового будівництва, про що йому стало відомо після ознайомлення з відзивом відповідача.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи, який не заперечував щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у ній співвідповідача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, оскільки відповідно до Положення про управління містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин міської ради, саме дана юридична особа надає замовникам містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок для нового будівництва.

Керуючись ст. ст.. 51, 258, 352 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити співвідповідачем Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (юридична адреса: м. Чернівці, вул.. Б. Хмельницького, 64-а) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України роз*яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідачу - Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради направити судову повістку, копію позовної заяви з додатками і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено19.11.2019
Номер документу85701973
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —727/4282/19

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 18.12.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 02.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Постанова від 25.06.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні