Ухвала
від 18.11.2019 по справі 232/4671/12
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 232/4671/12

Провадження № 1/127/24/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо застосування приводу до потерпілих у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.286, ч. 2 ст.222 КК України та ОСОБА_7 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст.358, ч.2, 3 ст.191, ч. 4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_5 просив застосувати привід до потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які не з`являються в судові засідання, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисники підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при вирішенні клопотання прокурора про привід потерпілих поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року) кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених § 3 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до положень статті 290 КПК України 1960 року, якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Згідно статті 72 КПК України 1960 року якщо потерпілий не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до потерпілих через органи Національної поліції, які в судові засідання не з`являються.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 72, 135, 136, 273, 290 КПК України 1960 року, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо застосування приводу до потерпілих - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 10грудня 2019 року о 14 год. 30 хв. в залісудових засідань№ 20 Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті потерпілих:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області, начальнику Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області ( в частині виконання приводу щодо ОСОБА_13 ) та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85717172
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —232/4671/12

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 02.09.2020

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 27.07.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Постанова від 16.04.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Постанова від 05.05.2017

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Старинщук О. В.

Постанова від 25.11.2016

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Старинщук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні