Ухвала

від 18.11.2019 по справі 357/11655/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 357/11655/17

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бараненка І.І. та суддів Бабенка К.А., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 17 жовтня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 вхідний № 10620/19 від 05.11.2019 залишено без руху, оскільки алеляційна скарга не містить обґрунтувань вимог щодо того, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі судом першої інстанції.

Проте на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 14.11.2019 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , вхідний № 41418. В супровідному листі до апеляційної скарги позивач зазначає, що оскільки 17.10.2019 винесено неповний текст рішення, то спочатку було відправлено апеляційну скаргу на короткий текст рішення. А тому позивач просить прийняти апеляційну скаргу, з огляду на те , що повний текст рішення від 17.10.2019 отримано 08.11.2019.

Суд дійшов висновку, що подану апеляційну скаргу вхідний № 41418 від 14.11.2019, за змістом слід вважати усуненням недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Позивач - ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 17 жовтня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Встановити строк до 10 грудня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Бараненко І.І.

Судді Бабенко К.А.

Федотов І.В.