Ухвала

від 20.11.2019 по справі 922/1654/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 листопада 2019 року Справа № 922/1654/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, м. Харків (вх. № 3478 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 по справі № 922/1654/19 (суддя Шарко Л.В.; повний текст рішення складено та підписано 21.10.2019 ) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 по справі № 922/1654/19 (суддя Шарко Л.В.; повний текст рішення складено та підписано 04.11.2019 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІПЛАСТ+» , м. Харків

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 309 112,57 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ «ПОЛІПЛАСТ+» , м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків, в якій просив стягнути збитки в розмірі 309112,57 грн., які складаються з упущеної вигоди в розмірі 305724,44 грн. та реальних збитків у розмірі 3388,13 грн. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою суду першої інстанції від 24.07.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Ухвалою суду від 09.09.2019 замінено відповідача по справі Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

Господарський суд Харківської області рішенням від 09.10.2019 позовні вимоги у даній справі задовольнив повністю, стягнувши з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ +" упущену вигоду в сумі 305724,44 грн. та реальні збитки в сумі 3388,13 грн., а також 4636,69 грн. судового збору.

11.10.2019 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ +" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу.

Господарський суд Харківської області додатковим рішенням від 24.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ +" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу задовольнив частково; стягнув з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ +" витрати на правову допомогу в сумі 17600,00 грн., а в частині стягнення 3400,00 грн. витрат на правову допомогу - відмовив.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням по справі, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішень суду першої інстанції, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 по справі № 922/1654/19 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 по справі № 922/1654/19, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1654/19.

2.Позивачу та третій особі у строк до 06.12.2019 (включно) подати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів відповідачу листом з описом вкладення.

3.Призначити справу № 922/1654/19 до апеляційного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що апеляційний розгляд справи № 922/1654/19 відбудеться "19" грудня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.11.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко