Рішення
від 19.11.2019 по справі 500/6089/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/6089/17

Провадження № 2/500/454/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/6089/17 від 01.11.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині рішення (короткого та повного тексту) не зазначено щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області витрат на правову допомогу в розмірі 3 000 грн. на користь позивача, які були заявлені представником позивача в уточненнях до позову від 10.06.2019 року (а.с.246 т.1).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в ході судового розгляду дане питання вирішувалося та в мотивувальній частині рішення надане обґрунтування висновку суду по даному питанню, а саме, про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

Таким чином, оскільки під час ухвалення рішення судом в резолютивній частині рішення не зазначено щодо вирішення питання про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області витрат на правову допомогу в розмірі 3 000 грн. на користь позивача, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68660, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Озерне, вул.Івана Баліки,62в, ідентифікаційний код юридичної особи 04378706, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15 лютого 2011 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі гривень) грн. .

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Прийняти по цивільній справі №500/6089/17 за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Стягнути з Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68660, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Озерне, вул.Івана Баліки,62в, ідентифікаційний код юридичної особи 04378706, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15 лютого 2011 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі гривень) грн. .

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85748246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/6089/17

Постанова від 27.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Постанова від 27.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Рішення від 19.11.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні