Ухвала

від 29.04.2021 по справі 500/6089/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2891/21

Номер справи місцевого суду: 500/6089/17

Головуючий у першій інстанції Пащенко Т.П.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря - Кузьмук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 01.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ІІ. ОПИСОВА ЧАСИТИНА

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського районного суду Одеської області суду з позовом до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні.

Рішенням Ізмаїльського району Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні - було задоволено.

Стягнуто з Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіок за час вимушеного прогулу у розмірі 104 784 (сто чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні) грн.

Стягнуто з Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 (шістсот сорок гривень нуль копійок) грн.

14 січня 2020 року, представником Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області - т.в.о. Озернянського сільського голови секретарем Озернянської сільської ради Ніца П.Г. було подано апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 01.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з посиланням на незаконність рішення суду першої інстанції через недоведеність обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.11.2020 року вивільну справу за апеляційною скаргою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 01.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 03.12.2020 року в приміщенні апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.12.2021 року розгляд справи було відкладено на 29.04.2021 року на 09:45 год.

В судове засідання 29.04.2021 року сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною першою статті 10 ЦПК України встановлено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається з матеріалів справи, свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що розпорядженням Озерненського сільського голови №8 від 03.02.2011 року позивач був прийнятий на роботу на посаду водія у місцеву пожежно-сторожову охорону Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. 07.07.2017 року позивач був звільнений з займаної посади, проте у день звільнення трудова книжка йому видана не була, після чого він неодноразово (05.10.2017 року, 17.10.2017 року) звертався письмово та усно з проханням видачі йому трудової книжки. Позивач вказує, що без трудової книжки він не може працевлаштуватися, так як відповідно п.2 Постанови Кабінету Міністрів України Про трудові книжки працівників №301 від 27.04.1993 року при влаштуванні на роботу робітники повинні надати трудову книжку, оформлену у встановленому порядку.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач звертає увагу суду апеляційної інстанції що з 24.01.2017 року ОСОБА_1 отримав з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України свою трудову книжку та остання знаходилась у позивача, до Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області повернута не була.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні інформації з органів Пенсійного фонду України, та Головного управління державної податкової служби в Одеській області а саме: відомості про відрахування податків та зборів відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15 лютого 2011 року код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - за 2017-2021 роки.

Встановити строк надання апеляційному суду вищевказаної інформації по справі - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 10, 81 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з органів Пенсійного фонду України відомості про відрахування податків та зборів відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15 лютого 2011 року код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - за 2017-2021 роки.

Витребувати від Головного управління державної податкової служби в Одеській області (місце знаходження: м.Одеса, вул.Семінарська,5) відомості щодо відрахування податків та зборів відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15 лютого 2011 року код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - за 2017-2021 роки.

Витребувану інформацію направити до суду апеляційної інстанції протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: С.О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе