ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.03.10 Справа№ 24/18
За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми „Західний Каскад”, м .Львів
До відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 , м.Львів
Про стягнення 24 039,33грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача - Ящинсь кий А.Л. - представник
Від відповідача - не з' явився
Суть спору: Позов заявл ено стягнення 24 039,33грн., в т.ч.: 14331,96 грн. основного боргу, 8599,20грн. шт рафу, 775,79грн. втрат від інфляці ї та 332,38грн. 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтов ані тим, що на підставі догово ру №11/03-06 від 16.11.2006року, позивач зо бов' язується передати у вла сність відповідачеві товар ( нафтопродукти), а останній зо бов' язується його оплатити .
Як зазначено у позовній зая ві, за період з 16.11.2006 року по 07.12.2009 р оку позивач надав відповідач еві товар на загальну суму 94 923 ,96грн. за який останній розрах увався частково, в сумі 80 532,00грн . Заборгованість відповідача становить 14 331,96грн.
За прострочення виконання грошового зобов' язання, по силаючись на п.6.6 договору, поз ивачем заявлено до стягнення штраф в сумі 8599,20грн.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України заявлено до ст ягнення втрати від інфляції в сумі 775,79грн. та 3% річних в сумі 332,38грн.
Представник позивача в судове засідання з' явився , позовні вимоги підтримує, пр осить стягнути з відповідача 14331,96грн. основного боргу, 8599,20грн . штрафу, 775,79грн. втрат від інфля ції та 332,38грн. 3% річних.
Відповідач явку предс тавника в судове засідання н е забезпечив, вимог суду не ви конав, ніяких пояснень не под ав.
Крім того представник ом позивача подана заява від 23.03.2010року про продовження стро ку вирішення спору, встановл еного ст.69ГПК України, для над ання можливості подати додат кові докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прод овжити строк вирішення спору , розгляд справи відкласти та витребувати додаткові доказ и.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК У країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити стр ок вирішення спору.
2. Розгляд справи ві дкласти на 13.04.2010р. на 12год. 00хв.
3. Зобов' язати :
Позивача : подати о ригінали документів, доданих до позовної заяви; забезпечи ти явку представників в судо ве засідання .
Відповідача: подати м отивований відзив на позов т а докази на його підтверджен ня; свідоцтво про державну ре єстрацію та довідку про вклю чення до ЄДР юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів; докази оплати товару отри маного від позивача; забезпе чити явку представника в суд ове засідання.
4. Явку представникі в сторін в судове засідання в изнати обов' язковою.
Довести до відома сто рін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК Укра їни за непредставлення у вст ановлений строк відзиву на п озов або за ухилення від вико нання дій, покладених господ арським судом, з винної сторо ни стягується штраф.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 8574935 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Хабіб М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні