Ухвала
від 18.11.2019 по справі 16/701
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 16/701

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву №1780/06.10 від 06.11.2019 Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів)

до Коростишівського міжгосподарського комбінату по виробництву кормів та яловичини (м. Коростишів)

про стягнення 36631,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.04.2006р. у справі №16/701 стягнуто з Коростишівського міжгосподарського комбінату по виробництву кормів та яловичини на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 7690,06 грн. недоїмки по збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, 14246,64 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 1811,86 грн. пені, 2049,66 грн. фінансових санкцій, 10833,60 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

14.04.2006 на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ № 16/701.

Ухвалою від 22.06.2017 року суд замінив управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

08.11.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області надійшла заява № 1780/06.10 від 06.11.2019 про заміну сторони (у порядку ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України), у якій, посилаючись на ст. 52 КАС України, заявник просить замінити позивача у справі 16/701 - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Виходячи зі змісту вимог, вказану заяву суд розцінив як заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Оскільки розгляд справи №16/701 здійснювався за правилами Господарського процесуального кодексу України, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником має бути вирішена також за правилами господарського судочинства.

Ухвалою від 11.11.2019 розгляд заяви призначено на 18.11.2019.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. У заяві про заміну сторони правонаступником заявник просив суд розглянути заяву у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 05.08.2019 реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими, зокрема, на всій території України.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та іних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки первинний стягувач у справі - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у суду наявні підстави для замінити стягувача у справі № 16/701.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1780/06.10 від 06.11.19 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст.255 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек. з повід.)

3 - боржнику (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85777420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/701

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні