Ухвала

від 20.11.2019 по справі 160/4883/19

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

20 листопада 2019 р. Справа № 160/4883/19

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового доручення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ОЙЛ" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла ухвала про доручення здійснити допит свідка, а саме, директора ТОВ "Вінтайр" Долгого С.В. у справі №160/4883/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ОЙЛ" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.

Відповідно до положень статті 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою виконання судового доручення, судом прийнято рішення від 09.09.2019 р. про виклик в якості свідка директора ТОВ "Вінтайр" ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 19.09.2019 р. Однак на 19.09.2019 р. свідок не з`явився, доказів його повідомлення до суду не надійшло, що стало підставою для відкладення судового засідання на 07.10.2019 р.

Свідок ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 07.10.2019 р. також не з`явився хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою місця знаходження товариства.

У зв`язку із чим судом прийнято рішення від 07.10.2019 р. про застосування приводу до свідка у судове засідання призначене на 30.10.2019 р., а саме, директора ТОВ "Вінтайр" ОСОБА_1 та доручено його проведення Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В свою чергу, Вінницьким районним відділенням поліції Вінницького відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не здійснено привід свідка ОСОБА_1 у судове засідання на 30.10.2019 р. Відтак, 30.10.2019 р. судом прийнято рішення про здійснення повторного приводу ОСОБА_1 у судове засідання на 20.11.2019 р.

20.11.2019 р. від Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на виконання ухвали надійшов рапорт в якому зазначено, що не є можливим здійснити привід ОСОБА_1 , оскільки такий не проживає за адресою АДРЕСА_1 та місце перебування останнього не є можливим встановити.

Відтак, судом вжито всіх заходів для допиту свідка ОСОБА_1 , однак з об`єктивних причин виконати судове доручення не є можливим

У відповідності до частини третьої статті 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 243, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо виконання судового доручення від 02.09.2019 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ОЙЛ" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису - не є можливим виконати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна Анатоліївна