Ухвала

від 19.11.2019 по справі 921/668/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/668/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойка Анатолія Григоровича, 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с.Сидорів /представник позивача адвокат Бітківський Володимир Михайлович, 01014, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.29 , офіс 59, Адвокатське об`єднання "Міжнародна рада адвокатів"/.

до відповідача: Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець Стецик Тарас Володимирович, АДРЕСА_2

Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації

про розірвання Договору № 007/2017 від 21.06.2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, укладеного з фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем та зобов`язання укласти договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування з фізичною особою-підприємцем Бойко Анатолієм Григоровичем.

За участі представників:

Позивача: Бітківський В.М.;

Відповідача: Костів Л.В.;

Третьої особи: не з`явився.

Суть справи: Фізична особа-підприємець Бойко Анатолій Григорович, 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с.Сидорів звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець Стецик Тарас Володимирович, АДРЕСА_2 про розірвання Договору № 007/2017 від 21.06.2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, укладеного з фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем та зобов`язання укласти договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування з фізичною особою-підприємцем Бойко Анатолієм Григоровичем.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/668/19 за правилами загального позовного провадження. Призначеноу справі підготовче засідання на 19 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв.

05 листопада 2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника позивача по справі ФОП Бойка Анатолія Григоровича - адвоката Бітківського Володимира Михайловича, м.Київ надійшло клопотання № б/н від 01.11.19 (вх.№ 20104 від 05.11.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2019 задоволено клопотання представника СПД ФО Бойка А.Г. - адвоката Бітківського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/668/19, призначеного на 19.11.2019 о 11:00. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108 / зал №7/.

Станом на дату розгляду справи 19.11.2019 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 05.11.2019 від представника позивача адвоката Бітківського В.М. заява б/н від 01.11.2019 /вх.№20108 від 05.11.2019/про долучення до матеріалів справи квитанції № 7 від 01.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн за другу вимогу немайнового характеру;

- 13.11.2019 від відповідача Тернопільської обласної державної адміністрації клопотання б/н від 12.11.2019 /вх.№20684 від 13.11.2019/ у якому відповідач просить суд замінити у справі про розірвання Договору на перевезення пасажирів первісного відповідача - Тернопільську обласну державну адміністрацію на належного відповідача - Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації;

- 19.11.2019 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адвоката Дубового А.М. клопотання б/н від 18.11.2019 /вх.№ 21032 від 19.11.2019/ про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 19.11.2019 в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Бітківський В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Щодо клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача заперечив в повному обсязі та просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки згідно ст. 48 ГПК України право на заміну неналежного відповідача належить виключно позивачеві у справі. Окрім того заявив усне клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.11.2019 заперечила щодо задоволення позову в повному обсязі. Клопотання позивача про залучення третьої особи, про яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації підтримала.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що спірний Договір № 007/2017 від 21.06.2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на автобусному маршруті був укладений між Управлінням регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації та Стециком Тарасом Володимировичем, рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської ОДА, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації /46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М. Грушевського, будинок 8, каб. 547/.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 42,50,165, 168, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/668/19 в режимі відеоконференції на 03 грудня 2019 року об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108 / зал №7/.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації /46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М. Грушевського, будинок 8, каб. 547/.

4. Зобов`язати сторони надати суду:

Позивачу: Надіслати копію позовної заяви з доданими документами третій особі Управлінню регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, докази надсилання надати суду; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третім особам: пояснення щодо позову, оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Господарському суду Київської області 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108;

- Фізичній особі-підприємцю Бойко Анатолію Григоровичу, 48208, Тернопільська обл.., Гусятинський район, с.Сидорів;

- представнику позивача адвокату Бітківському Володимиру Михайловичу, 01014, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.29, офіс 59, Адвокатське об`єднання "Міжнародна рада адвокатів";

- Тернопільській обласній державній адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул..Грушевського, 8;

- Фізичній особі-підприємцю Стецику Тарасу Володимировичу, АДРЕСА_2 .;

- Управлінню регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації /46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М. Грушевського, будинок 8, каб. 547.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.11.2019р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук