Ухвала

від 04.03.2020 по справі 921/668/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/668/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойка Анатолія Григоровича , 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с.Сидорів /представник позивача адвокат Бітківський Володимир Михайлович, 01014, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.29, офіс 59, Адвокатське об`єднання "Міжнародна рада адвокатів"/.

до відповідача: Тернопільської обласної державної адміністрації , 46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець Стецик Тарас Володимирович , АДРЕСА_1

Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації , 46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М. Грушевського, будинок 8, каб. 547.

про розірвання Договору № 007/2017 від 21.06.2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, укладеного з фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем та зобов`язання укласти договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування з фізичною особою-підприємцем Бойко Анатолієм Григоровичем.

Суть справи: Фізична особа-підприємець Бойко Анатолій Григорович, 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с.Сидорів звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець Стецик Тарас Володимирович, АДРЕСА_1 про розірвання Договору № 007/2017 від 21.06.2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, укладеного з фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем та зобов`язання укласти договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування з фізичною особою-підприємцем Бойко Анатолієм Григоровичем.

До позовної заяви позивачем додано квитанції про сплату судового збору № 415 від 17.10.2019 року на суму 1921,00 грн., та № 7 від 01.11.2019 року на суму 1921,00грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/668/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 19 листопада 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 року провадження у справі № 921/668/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Бойка Анатолія Григоровича, 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с. Сидорів до Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Стецик Тарас Володимирович, АДРЕСА_1 та Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. М. Грушевського, будинок 8, каб. 547 про розірвання Договору № 007/2017 від 21.06.2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, укладеного з фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем та зобов`язання укласти договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування з фізичною особою-підприємцем Бойко Анатолієм Григоровичем - закрито. Повернуто Фізичній особі-підприємцю Бойку Анатолію Григоровичу, 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с. Сидорів ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету України 1921,00 грн (одну тисячі дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 415 від 17.10.2019р.

02.03.2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від фізичної особи- підприємця Бойка А.Г. надійшла заява про винесення додаткової ухвали в частині повернення судового збору згідно квитанції № 7 від 01.11.2019 року в сумі 1921,00грн.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" встановляється ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2019р. становить 1 921,00 грн., за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

За змістом ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги що судовий збір позивачу повернуто лише згідно квитанції № 415 від 17.10.2019 року, відтак заява ФОП Бойка Анатолія Григоровича про повернення з Державного бюджету України 1921,00 грн. судового збору згідно квитанції № 7 від 01.11.2019 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву фізичної особи - підприємця Бойка Анатолія Григоровича № б/н від 02.03.2020 (вх.№ 1532 від 02.03.2020) - задоволити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бойку Анатолію Григоровичу, 48208, Тернопільська обл., Гусятинський район, с. Сидорів, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету України 1921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 7 від 01.11.2019 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Сидорук