Ухвала

від 21.11.2019 по справі 193/1234/19

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1234/19

Провадження №2/193/473/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Кащук Д.А.,

секретарі судового засідання: Ратушної В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Остапенко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Максимова Р.І. та представника третьої особи -Остапенко М.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи Кам"янська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання частково припиненим права оренди земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи , а саме: Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд» розташованого за адресою Проспект Д.Яворницького, будинок 111, офіс 56, місто Дніпро належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1225283800:05:001:0134 ОСОБА_4 та витребувати від ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1225283800:05:001:0134 ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів .

Представник відповідача щодо поданого клопотання про витребування доказів заперечує, вказуючи при цьому, що позивачем не подано доказів про звернення позивача щодо отримання доказів самостійно та труднощів в отриманні необхідних доказів.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо поданого клопотання про витребування доказів не заперечує.

В свою чергу представником третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області також заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області: Засвідчену належними чином копію рішення вказаної сільської ради, на підставі якого остання передала земельну ділянку в оренду ОСОБА_4 у с.Кам`янка земельну ділянку під розміщення складу (будівля старої школи) площею о,5 га; Копії документів, якими керувалась вказана сільська рада при прийнятті вказаного рішення (графічні, картографічні матеріали, за рахунок яких земель надавалась земельна ділянка в оренду, тощо); Повідомити, чи знаходиться спірна земельна ділянка згідно картографічних матеріалів, наявних в сільраді, зокрема Ген.плану с.Кам`янка, в межах чи за межами населеного пункту. Спірній земельній ділянці згодом було присвоєно кадастровий номер 1225283800:05:001:0134.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача щодо поданого клопотання про витребування доказів не заперечував.

Представник відповідача щодо поданого клопотання про витребування доказів також не заперечує.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача та третьої особи про витребування доказів обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів представником позивача та третьої особи є ускладненими, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та вирішення клопотання експерта про надання додактових матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та третьої особи та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годин 00 хвилин 12 грудня 2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Максимова Р.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд» розташованого за адресою Проспект Д.Яворницького, будинок 111, офіс 56, місто Дніпро належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1225283800:05:001:0134 ОСОБА_4 ;

Витребувати від ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1225283800:05:001:0134 ОСОБА_4 .

Клопотання представника третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Остапенко М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області:

- Засвідчену належними чином копію рішення вказаної сільської ради, на підставі якого остання передала земельну ділянку в оренду ОСОБА_4 у с.Кам`янка земельну ділянку під розміщення складу (будівля старої школи) площею о,5 га;

- Копії документів, якими керувалась вказана сільська рада при прийнятті вказаного рішення (графічні, картографічні матеріали, за рахунок яких земель надавалась земельна ділянка в оренду, тощо);

- Повідомити, чи знаходиться спірна земельна ділянка згідно картографічних матеріалів, наявних в сільраді, зокрема Ген.плану с.Кам`янка, в межах чи за межами населеного пункту. Спірній земельній ділянці згодом було присвоєно кадастровий номер 1225283800:05:001:0134.

Витребувані докази надати на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області (сел.Софіївка, вул.Карпенка, буд.3, Софіївського району, Дніпропетровської області, індекс 53100) в строк до 12.12.2019 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання - ТОВ "Дніпроленд" (за адресою: м.Дніпро, Проспект Д.Яворницького, будинок 111, офіс 56 ), ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та Кам`янській сільській раді Софіївського району Дніпропетровської області (за адресою: Дніпропетровська обл., СофіЇвський р-н, с. Кам`янка, вул. Клубна, буд. 11).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Кащук