Ухвала

від 22.11.2019 по справі 463/7540/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/7540/19

Провадження №1-кс/463/5157/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62019140000000456від 15травня 2019року за ч.3 ст.368 КК України про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючого посаду головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся зклопотанням дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова пропродовження строкувідсторонення відзайманої посади головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС підозрюваного ОСОБА_4 на 2 місяці у кримінальному провадженні №62019140000000456.

Клопотання мотивуєтим,що останнійпідозрюється увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК Україниу кримінальному провадженні №62019140000000456 від 15 травня 2019 року, а саме у тому, що він здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2019 року підозрюваного відсторонено від посади головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС на два місяців, тобто строк відсторонення закінчується 27 листопада 2019 року. Однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечення досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку відсторонення від посади ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ще на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із аналогічних підстав, просить врахувати, що ухвалою слідчого судді від 22 листопада 2019 року строк слідства у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 26 березня 2020 року.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечив. Вважає, що прокурором не доведено наявність підстав для продовження строку відсторонення підозрюваного.

Підозрюваний у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №62019140000000456від 15травня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що працюючи на посаді головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 , 25.09.2019 приблизно о 13 год. 55 хв., знаходячись на своєму робочому місці, а саме у службовому приміщенні ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир Волинський район, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими службовими особами ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС, з якими спільно ніс службу, протиправно, умисно одержав від ОСОБА_6 як неправомірну вигоду для себе та інших службових осіб ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС грошові кошти в сумі 1500 гривень за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та не створення штучних перешкод під час митного контролю перевезених ним через митний кордон України на територію України із Республіки Польща пасажирів та товарів. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_4 повідомлено 27 вересня 2019 року.

27.09.2019 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова за результатами розгляду клопотання слідчого другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 , відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС строком на 2 місяці. Строк відсторонення ОСОБА_4 від посади спливає 27 листопада 2019.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а також, що ухвалою слідчого судді від 22 листопада 2019 року строк слідства у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

Слідчий суддя погоджується, що підозра висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами: протоколом огляду та вручення грошових коштів від 23.09.2019, відповідно до якого оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в сумі 1500 гривень; протоколом обшуку ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС (МАПП «Устилуг») за адресою: Волинська область, Володимир Волинський район, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, відповідно до якого на робочому столі ОСОБА_4 під лампою ультрафіолетового випромінювання марки «Спектр М» у службовому приміщенні, де розташоване його робоче місце, на ділянці «В`їзд в Україну», виявлено неправомірну вигоду в сумі 1500 гривень, яка була одержана цього ж дня останнім від ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 відповідно до яких він передавав неправомірну вигоду ОСОБА_4 ; протоколом затримання ОСОБА_4 від 25.09.2019; іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Слідчий суддяпогоджується іздоводами прокурорапро те,що обвинуваченняне маломожливості забезпечитидосягнення цілей,заради якихбуло здійсненовідсторонення відпосади,іншими способамипротягом діїпопередньої ухвалита що враховуючите,що особапідозрюється ускоєнні злочиніз використаннямслужбового становища,а такожщо доскоєного можутьбути причетніінші особимитниці,є підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи в подальшому на посаді головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, спілкуватися з іншими особами, які можуть бути причетними до скоєного і узгоджувати з ними позицію, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування чи продовжити злочинну діяльність, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора ВМО №4 МП «Володимир Волинський» Волинської митниці ДФС на два місяці до 26.01.2020 включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Слідчий суддя: ОСОБА_1