Справа №463/7540/19
Провадження №1-кс/463/803/20
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , що погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №62019140000000456 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці Держмитслужби,
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці Держмитслужби строком на 2 місяці.
Клопотання мотивуєтим,що органомдосудового розслідуванняздійснюється розслідуваннякримінального провадженнящодо можливогоодержання ОСОБА_5 . 03.09.2019від ОСОБА_8 як неправомірнувигоду длясебе грошовікошти всумі 800гривень забезперешкодне проходженняостаннім митнихформальностей танестворення штучнихперешкод підчас ввезеннятранспортним засобоммарки «RenaultMaster»,номерний знак НОМЕР_1 ,на територіюУкраїни пасажирівта товарів. 06.02.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Вважає, що підозрюваний, перебуваючи у подальшому на займаній посаді, будучи особою, яка постійно здійснює функції представника влади та службової особи, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої покази із показами інших підозрюваних та осіб, які визнані свідками в даному кримінальному провадженні, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.
Підозрюваний та йогозахисник в судовому засіданні відносно відсторонення підозрюваного від посади заперечили. Підозрюваний зазначив, що мусить працювати та утримувати сім`ю, інших коштів немає. Захисник зазначив, що висунута підозра є необґрунтованою та відсутні підстави для відсторонення підозрюваного.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №62019140000000456 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
За даними слідства ОСОБА_5 03.09.2019одержав від ОСОБА_8 як неправомірнувигоду длясебе грошовікошти всумі 800гривень забезперешкодне проходженняостаннім митнихформальностей танестворення штучнихперешкод підчас ввезеннятранспортним засобоммарки «RenaultMaster»,номерний знак НОМЕР_1 ,на територіюУкраїни пасажирівта товарів.
06.02.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема обґрунтованість висунутої підозри слідство мотивує:
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 02.09.2019, відповідно до якого оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в сумі 1 500 гривень;
- протоколом за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 3/2898т від 06.09.2019 та протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину № 3/2899 від 06.09.2019, відповідно до яких зафіксовано факт отримання 03.09.2019 ОСОБА_5 від ОСОБА_8 неправомірної вигоди в розмірі 800 гривень;
- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 12.08.2019, 25.09.2019;
- протоколом обшуку від 25.09.2019 в службовому приміщенні на ділянці «В`їзд в Україну», де розташоване робоче місце ОСОБА_9 , митного посту «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, що за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, будинок 60. При цьому дійсно з матеріалів клопотання вбачається, що сам хабар у підозрюваного не вилучався, разом з тим на обґрунтованість підозри можливого скоєння вказаного правопорушення вказують матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які розсекречені і слідчим суддею оглянуті у судовому засіданні.
Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Окрім того,слідчий суддявважає,що слідчимдостатньо обґрунтованонаявність обставин,які доводять,що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці Держмитслужби, будучи посадовою особою правоохоронного органу, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на інших підозрюваних чи свідків, узгоджуючи із ними покази, надавати їм поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показів з метою створення алібі щодо його непричетності до інкримінованих дій, тим самим протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, що може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі.
Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Із врахуванням повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального провадження 06 лютого 2020 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці Держмитслужби на строк до 05 квітня 2020 року включно.
Обов`язок по контролю за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 14 лютого 2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87597177 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Гирич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні