Ухвала

від 22.11.2019 по справі 455/1326/19

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1326/19

Провадження № 2/455/637/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1326/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстрацій номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ,

Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82092,

Комунального підприємства Львівської обласної ради Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації , юридична адреса: м.Самбір, вул.Мазепи, будинок №8 а , Львівської області, поштовий індекс 81400,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_4 ,

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан Олена Василівна, юридична адреса: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ,

Друга Львівська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м.Львів, вул.Степана Бандери, будинок №3, поштовий індекс 79000,

про визнання незаконним та скасування рішення органу приватизації, рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору дарування житлової квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення органу приватизації, рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору дарування житлової квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, посилаючись на те, що 29.12.1989 року між ОСОБА_4 та виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області укладено договір купівлі-продажу, на підставі якого ним придбано квартиру АДРЕСА_7 , яка становить 1/2 ідеальної частини житлового будинку. В даний час ця квартира належить йому, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Старосамбірського райнотокругу.

Третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ще в 1965 році разом з своїм чоловіком - ОСОБА_5 та з двома дочками, поселилися в квартирі АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 ). В цій квартирі зареєстрована і проживає постійно і по даний час.

Згідно із договором від 26 грудня 1991 року, укладеного між виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району, Львівської області, як продавцем та ОСОБА_5 , покупцем, купив за 1531 крб. 31 копійку, займану ними квартиру, що становить 1/2 ідеальної частини будинку. Даний договір купівлі-продажу квартири зареєстрований у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис у реєстровій книзі № 2, за реєстровим номером 262.

Оскільки, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то ОСОБА_3 , як дружина спадкоємиця за законом першої черги, яка на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала, успадкувала в тому числі і квартиру АДРЕСА_10 .

06.12.1990 року листом голови виконкому Стрілківської сільської радии за №304, адресованому на прізвище начальника Симбірського МБТІ ОСОБА_6 , повідомлено, що - "виконком Стрілківської сільської ради просить при опреділенні ідеальних частин будинку по АДРЕСА_11 , квартиронаймачам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 надбудову будинку - квартиру АДРЕСА_12 не включати у ідеальні долі у зв`язку з тим, що будинок знаходиться в аварійному стані і ця надбудова підлягає розборці .

Відповідно до технічного паспорту на даний житловий будинок виготовленого ще 06.06.1992 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належали по 1/2 ідеальній долі у даному будинку.

Попри все викладене вище, 21.12.1993 року, орган приватизації - ТзОВ Житловик , на підставі свого рішення (розпорядження, наказу) №444 від 27.10.1993року, видає Пойгаст ОСОБА_7 про право власності на квартиру АДРЕСА_13 .

Відповідно до довідки №12/2018 від 22.09.2018року адміністратора храму вмч.Євстахія УГКЦ Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Старосамбірський деканат, - ОСОБА_8 1911 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9

25.02.2008 року Стрілківською сільською радою Старосамбірського району видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, - квартиру АДРЕСА_13 , в якому, в графі власник вказана ОСОБА_8 .. Реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на дану квартиру здійснено Самбірським МБТІ 25.02.2008року.

На підставі дублікату Свідоцтва про право власності на квартиру, Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12.06.2008 року за реєстровими №4-623 і №4-620, видано Свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно цих свідоцтв, право власності на квартиру АДРЕСА_13 перейшло до ОСОБА_10 , сина ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , доньки ОСОБА_8

19.06.2009 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дарують квартиру АДРЕСА_13 ОСОБА_2 .. Договір дарування посвідчено Державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан О.В.

Згідно відповіді Стрілківської сільської ради ОСОБА_12 ОСОБА_13 , 1911 року народження, проживала в квартирі АДРЕСА_13 по 1994 рік.

Вважає, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, не є особами, які мали право на спадкування квартири АДРЕСА_13 , оскільки дана квартира на час прийняття ними спадщини вже належала йому, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договорів купівлі-продажу від 01.11.2007 року та 26.12.1991 року. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не є його родичами, а тому вважає, що Свідоцтва про право на спадшину за законом від 12.06.2008 року за реєстровими №4-623 №4-620, виданих нотаріусом Другої - Львівської державної нотаріальної контори, - неправомірно та повинні бути визнані недійсними.

У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 ордеру на квартиру АДРЕСА_13 та оригіналу Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_13 від 21.12.1993 року, вважає, що договір дарування житлової квартири ОСОБА_2 від 19.06.2009 року повинен бути визнаним недійсним, ще і з підстав відсутності правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_13 . Про відсутність тих документів, а також про те, що будинок АДРЕСА_11 належить в рівних частинах ОСОБА_3 і йому, ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 не могла не знати, так як з дітьми була прописана на той час в квартирі АДРЕСА_12 і періодично там проживала та повинна була повідомити про цей факт нотаріуса під час оформлення договору дарування даної квартири.

Він і ОСОБА_3 протягом останніх років неодноразово звертались як до правоохоронних органів, так і до сільської ради з проханням розібратись у ситуації, щодо неправомірного проживання ОСОБА_2 у їхньому будинку. Так, 27.06.2019 року, нами подана заява до голови Стрілківської сільської ради з проханням скасувати рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради за №5 від 28.01.2008року Про надання дозволу на виготовлення дублікату свідоцтва на право власності на житлову квартиру АДРЕСА_13 . Їхнє звернення розглянуто на позачерговій XXXII сесії VII скликання Стрілківської сільської ради 09.09.2019 року, та про результати повідомлено листом від 17.09.2019 року в якому зазначено, що Стрілківська сільська рада не в змозі вирішити доставлене нами питання до вирішення справи в Старосамбірському районному суді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відділу Держгеокадастру в Старосамбірському районі Львівської області, Стрілківської сільської ради про визнання недійсним Державних актів на право власності на землю. Така відповідь сільського голови є необгрунтованою, протиправною, що і змусило звернутись до суду із позовною заявою.

Просить визнати незаконним та скасувати розпорядження органу приватизації - ТзОВ Житловик за №444 від 27.10.1993року, визнати недійсним свідоцтво про право власності на житлову квартиру АДРЕСА_13 , виданого ТзОВ Житловик 21.12.1993 року, визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради за №5 від 28.01.2008 року Про надання дозволу на виготовлення дублікату свідоцтва на право власності на житлову квартиру АДРЕСА_13 , визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (дублікат) від 25.02.2008 року на житлову квартиру АДРЕСА_13 та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_8 на житлову квартиру АДРЕСА_13 , визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_13 , виданих Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12.06.2008 року за реєстровими №4-623 і №4-620, та зареєстровані у Комунальному підприємстві Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 12.01.2009 року за реєстровим №262 та записано в книзі за №2, та скасувати державну реєстрацію права власності на спадкове майно - житлову квартиру АДРЕСА_13 , визнати недійсним договір дарування від 19.06.2009 року посвідченого Державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області - Кузан О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №142 та скасувати державну реєстрапію права власності на житлову квартиру АДРЕСА_14 .

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах приватизації державного житлового фонду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Кузан Олена Василівна, Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання незаконним та скасування рішення органу приватизації, рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору дарування житлової квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та графіку відпусток, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2020 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко