Ухвала

від 25.11.2019 по справі 2-1045/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9116/19

Номер справи місцевого суду: 2-1045/11

Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу представника Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровської сільської ради) Лиманського району Одеської області - Бочевар Михайла Павловича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровська сільська рада) Лиманського району Одеської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.12.2011 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 30 липня 2019 року апеляційною скаргою представника Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровської сільської ради) Лиманського району Одеської області - Фоміна Андрія Ігоровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року у даній справі (а.с.117-118).

08 жовтня 2019 року представник Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровської сільської ради) Лиманського району Одеської області повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року.

У відкритті апеляційного провадження за поданою 08 жовтня 2019 року апеляційною скаргою Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровської сільської ради) Лиманського району Одеської області належить відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 4 статті 358 ЦПК України наявні, підтверджені матеріалами справи, відтак, у відкритті апеляційного провадження за поданою 08 жовтня 2019 року апеляційною скаргою Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровської сільської ради) Лиманського району Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року слід відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою 08 жовтня 2019 року апеляційною скаргою представника Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровської сільської ради) Лиманського району Одеської області - адвоката Бочевар Михайла Павловича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2011 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Трояндівської сільської ради (колишня назва - Кіровська сільська рада) Лиманського району Одеської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін