Ухвала

від 19.11.2019 по справі 368/850/19

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/850/19

2-во/368/36/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р., суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області по справі № 368/850/19 від 13.09.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

13 вересня 2019 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення аліментів.

07 жовтня 2019 року до суду надійшли заява від ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області по справі № 368/850/19 від 13 вересня 2019 року.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.432 ч.2 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви та вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з відповідною заявою згідно ч.8 ст.170 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 432 ч.2, 258, 260 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області по справі № 368/850/19 від 13.09.2019 року - відмовити.

Розяснити боржникові його право на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук