ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-149/10
01.03.2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Марченко Н.В.
при секретарі Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю « Асоціація « Запоріжметалургмонтаж» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 2780,03 гривень за період з 01.03.2008 року по 01.08.2009 року. В обґрунтування позову вказав, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку який перебуває на балансі ТОВ «Асоціація «Запоріжметалургмонтаж», своєчасно не вносить плату за квартиру та житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованність.
Т ОВ „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" неодноразово зверталося до відповідача з вимогою сплатити борг за житлово-комунальні послуги, але відповідач ігнорував звернення, до теперішнього часу не погасив жодних сум заборгованості.
Згідно ст. 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувач має право звернутися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2005 року по справі № 19/178(05) ТОВ „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" визнано банкрутом.
Згідно Ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.11.2006р. по справі № 19/178(05) про банкрутство ТОВ „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" виконання обов'язків ліквідатора покладено на ОСОБА_1
Згідно п.2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості по квартирній платі та платі за житлово-комунальні послуги у розмірі 2780 гривень 03 копійок , судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задовленню з наступних підстав.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач по справі в односторонньому порядку ухиляється від виконання своїх зобовязань.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно розрахунку заборгованості заборгованість відповідача по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.03.2008 року по 01.08.2009 року складає 2780 гривень 03 копійок.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, займаючи надане йому житло, допустив заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги, у звязку з чим позовні вимоги позивача обrрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Асоціація «Запоріжметалургмонтаж» в особі ліквідатора ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Асоціація «Запоріжметалургмонтаж» заборгованість по квартирній платі та платі за житлово-комунальні послуги у розмірі 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) 03 копійок ( р/р 26001301155964 в Філії « Запорізьке відділення Промінвестбанк» м.Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 01415186).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація «Запоріжметалургмонтаж» витрати з оплати судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Н.В.Марченко
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 02.04.2010 |
Номер документу | 8585831 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні