Ухвала
від 26.11.2019 по справі 911/2260/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2260/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд.67, код 02909996) в інтересах держави в особі:

1.Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30, код 35278561)

2.Державного підприємства «Київське лісове господарство» (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15, код 00991373)

до 1. Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2, код 04362697)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма «Дніпро» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. А. Солов`яненка, буд. 60, код 35471030 )

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

встановив:

При виготовленні ухвали від 21 листопада 2019 року про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі 911/2260/19 та про призначення судового засідання було допущено описку у даті призначення судового засідання, вказано 21.11.2019 р. о 10:30 замість 12.12.2019 р. о 10:50.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

Виправити описку, допущену в ухвалі від 21 листопада 2019 року та вказати призначення судового засідання на 12.12.2019 р. о 10:50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено27.11.2019
Номер документу85871325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2260/19

Постанова від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні