Постанова
від 11.02.2009 по справі 5-21/09
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 5-21/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Н овик В. П.,

при секретарі: Га лян A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання н ачальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про п родовження адміністративно го нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., освіта с ередня, неодруженого, раніш е зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, на даний час тимч асово мешкає за адресою: м. Киї в, вул. Стуса, буд. 12, раніше суди мого сім разів, останній 19.07.2007 р . Києво-Святошинським районн им судом Київської обл. за ст. 395 КК України до п' яти місяці в арешту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008 р. Святошинським райо нним судом м. Києва встановле но адміністративний нагляд в ідносно ОСОБА_1 строком на один рік.

10.02.2009 р. Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві звернулось до суду з поданням, в якому пр осить продовжити адміністра тивний нагляд відносно ОСО БА_1 строком на шість місяці в, посилаючись на те, що він пі сля звільнення з місць позба влення волі на шлях виправле ння не став, неодноразово пор ушував громадський порядок, за що притягувався до адміні стративної відповідальност і на протязі року, а саме:

• - 24.03.2008 р. ОСОБА_1 при тягувався до адміністративн ої відповідальності за ст. 187 ч . 1 КпАП, у зв' язку з чим на ньог о було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гр н.;

• - 10.04.2008 р. ОСОБА_1 притя гувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпА П, у зв' язку з чим на нього бу ло накладено стягнення у виг ляді адміністративного ареш ту строком на одну добу;

• - 20.05.2008 р. ОСОБА_1 притя гувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 К пАП, у зв' язку з чим на нього було накладено стягнення у в игляді штрафу у розмірі 170 грн .;

• - 16.07.2008 р. ОСОБА_1 притя гувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 К пАП, у зв' язку з чим на нього було накладено стягнення у в игляді штрафу у розмірі 170 грн .;

• - 21.10.2008 р. ОСОБА_1 притя гувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 К пАП, у зв' язку з чим на нього було накладено стягнення у в игляді штрафу у розмірі 170 грн .;

• - 05.01.2009 р. ОСОБА_1 притя гувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 К пАП, у зв' язку з чим на нього було накладено стягнення у в игляді штрафу у розмірі 170 грн .;

• - 08.01.2009 р. ОСОБА_1 притя гувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 К пАП, у зв' язку з чим на нього було накладено стягнення у в игляді адміністративного ар ешту строком на п' ять діб.

23.09.2008 р. та 24.10.2008 р. йому в письм овій формі оголошено поперед ження про припинення антигро мадського способу життя як о собі, відносно якої може бути встановлений адміннагляд.

Суд, вислухавши пояснення п редставника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як ий підтримав подання, та ОС ОБА_1, який не заперечує прот и продовження відносно нього адміністративного нагляду, вважає, що подання підлягає з адоволенню, оскільки встанов лено, що ОСОБА_1 на шлях вип равлення не став, про що свідч ить систематичне порушення н им громадського порядку, вед е антигромадський спосіб жит тя.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 2, п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6 та ст. 10 Закону України «Пр о адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити термін адмініс тративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на шість м ісяців.

Встановити за ОСОБА_1 т акі обмеження:

Заборонити виїзд за межі м . Києва по приватних та робочи х питаннях без дозволу на те к ерівництва Святошинського Р У ГУ МВС України в м. Києві.

Заборонити на час дії адмін істративного нагляду відвід увати кафе, бари, ресторани та місця торгівлі, де спиртні на пої продаються на розлив.

З' являтися на реєстрацію до Святошинського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 перш ого, другого, третього та четв ертого вівторка кожного міся ця в період часу з 16.00 до 18.00, а у ви падках його відсутності - до ч ергового по райуправлінню.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п' ятн адцяти діб з моменту її прого лошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу8590194
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —5-21/09

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В.М.

Постанова від 15.04.2009

Кримінальне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В.М.

Постанова від 15.04.2009

Кримінальне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Постанова від 30.01.2009

Кримінальне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Євгенія Анатоліївна

Постанова від 11.02.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В.П.

Постанова від 30.01.2009

Кримінальне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Євгенія Анатоліївна

Постанова від 02.02.2009

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г.І.

Постанова від 11.02.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В.П.

Постанова від 12.02.2009

Кримінальне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Шишов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні