Постанова
від 11.02.2009 по справі 5-21/09
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 5-21/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Новик В. П.,

при секретарі: Галян A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., освіта середня, неодруженого, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на даний час тимчасово мешкає за адресою: м. Київ, вул. Стуса, буд. 12, раніше судимого сім разів, останній 19.07.2007 р. Києво-Святошинським районним судом Київської обл. за ст. 395 КК України до пяти місяців арешту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008 р. Святошинським районним судом м. Києва встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік.

10.02.2009 р. Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві звернулось до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на шість місяців, посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року, а саме:

- 24.03.2008 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

- 10.04.2008 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу;

- 20.05.2008 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 16.07.2008 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 21.10.2008 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 05.01.2009 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 08.01.2009 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП, у звязку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

23.09.2008 р. та 24.10.2008 р. йому в письмовій формі оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміннагляд.

Суд, вислухавши пояснення представника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який підтримав подання, та ОСОБА_1, який не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, про що свідчить систематичне порушення ним громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на шість місяців.

Встановити за ОСОБА_1 такі обмеження:

Заборонити виїзд за межі м. Києва по приватних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідувати кафе, бари, ресторани та місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.

Зявлятися на реєстрацію до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 16.00 до 18.00, а у випадках його відсутності - до чергового по райуправлінню.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу9337899
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —5-21/09

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В.М.

Постанова від 15.04.2009

Кримінальне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В.М.

Постанова від 15.04.2009

Кримінальне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Постанова від 30.01.2009

Кримінальне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Євгенія Анатоліївна

Постанова від 11.02.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В.П.

Постанова від 30.01.2009

Кримінальне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Євгенія Анатоліївна

Постанова від 02.02.2009

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г.І.

Постанова від 11.02.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В.П.

Постанова від 12.02.2009

Кримінальне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Шишов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні