Ухвала

від 27.11.2019 по справі 926/1868/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 926/1868/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 на рішення Господарського суду Чернівецькоїобласті від 24 жовтня 2019 року (суддя Гончарук О.В., повний текст рішення 04 листопада 2019 року) у справі №926/1868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП МАГІСТР до Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №3 про стягнення 141 812,20 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2019 року у справі №926/1868/19.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 25 листопада 2019 року справу №926/1868/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гриців В.М.., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 24 жовтня 2019 року у справі №926/1868/19 позов задовольнив частково. Стягнув з Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НВП МАГІСТР 120499,86 грн (105830 грн основного боргу, 14669 грн пені) та 1807,50 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовив.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2019 року у справі №926/1868/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Зокрема стверджує, що у спірному періоді між сторонами були відсутні договірні відносини за договором про відкриття рахунку в цінних паперах №Е-04. Вказує також, що на дату подачі апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство Чернівецький цегельний завод №3 було припинено шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 , державна реєстрація відбулася 08 листопада 2019 року, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копіями статуту товариства і витягу з ЄДР.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ціна позову у справі є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак, справа №926/1868/19 підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Водночас ураховуючи обставини справи суд апеляційної інстанції з власної ініціативи ухвалює розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2019 року у справі №926/1868/19.

2. Розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький цегельний завод №3 у судовому засіданні з повідомленням представників сторін.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Чернівецької області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №926/1868/19.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб